یک مستند ساز، معتقد است که سینمای مستند در محدوده‌ی زمان نمی‌گنجد، از همین رو درست نیست که برای نمایش فیلم‌های مستند محدوده‌ی زمانی خاصی در جشنواره‌ی فیلم فجر قائل شد. مهوش شیخ الاسلامی ضمن بیان این مطلب در انتقاد به سیاست‌گذاری جشنواره‌ی فیلم فجر مبنی بر چرایی مقرر کردن محدوده‌ی زمانی مشخص برای نمایش فیلم‌های مستند گفت:"در دوره‌های مختلف جشنواره سیاست‌گذاری‌های جدیدی برای نمایش سینمای مستند اعمال می‌شود، سیاست‌گذاری‌هایی که معمولا بدون مشورت با اهالی این حوزه و همچنین در نظر نگرفتن شرایط این نوع سینما اجرایی می‌شود که متاسفانه تصمیم‌گیری در خصوص چگونگی نمایش فیلم‌های مستند در جشنواره‌ی فیلم فجر یکی از تصمیم‌گیری‌هایی است که سلیقه‌ای انجام شده است."
وی در ادامه افزود: "من به‌عنوان یک فیلمساز که سال‌های بسیاری در عرصه‌ی سینمای مستند تنفس کرده‌ام با نمایش صرف فیلم‌های ۷۰ دقیقه‌ای در جشنواره مخالف هستم، چرا که معتقدم بودجه‌ای که برای این نوع سینما در نظر گرفته می‌شود بسیار اندک است." شیخ‌الاسلامی تصریح کرد: "به معنای واقعی از جهت هزینه‌های جاری برای ساخت یک مستند، این هزینه‌ها نمی‌تواند تامین کننده و در برخی موارد فیلمسازان برای ساخت فیلم‌های مستند علاوه بر بودجه‌ای که هزینه می‌کنند بودجه‌ی شخصی خود را نیز صرف تولید مستند می‌کنند."
وی در ادامه‌ی صحبت‌های خود به ماهیت سینمای مستند اشاره کرد و افزود: "ماهیت سینمای مستند به گونه‌ای است که در ظرف زمان نمی‌گنجد. به‌عنوان مثال در برخی موارد تصاویر خوبی بر اساس سوژه‌ی مورد نظر فیلمبرادری می‌شود اما هنگام مونتاژ متوجه می‌شویم که این فیلم گنجایش طولانی شدن زمان را ندارد." کارگردان فیلم تحسین شده‌ی پیر حرا در پایان افزود: "در عین حال در برخی موارد هم فیلم‌های مستندی وجود دارند که به نوعی سفرنامه است و به دلیل ماهیتی که روایت می‌کند قابلیت افزایش زمان فیلم را دارد، اما در نهایت مدت زمان فیلم دلیل بر خوب بودن یک فیلم مستند نیست و در نهایت به نوعی آزادی تفکر فیلمساز نادیده گرفته می‌شود."
