ارد عطارپور معتقد است بهترین و تاثیرگذار‌ترین مستندهای تاریخ سینما در مدت زمان سی تا پنجاه دقیقه ساخته و نمایش داده شده است و هیچ‌گاه در قید زمان تعریف نشده‌اند. عطارپور مستندساز وعضو هیات مدیره‌ی انجمن تهیه‌کنندگان سینمای مستند ضمن مثبت ارزیابی کردن نمایش فیلم‌های مستند در سی‌امین جشنواره‌ی فیلم فجر گفت: "حضور فیلم مستند در جشنواره‌ی فیلم فجر اتفاق نیکویی است، اما کم و کیف این حضور در اساسنامه‌ی جشنواره به درستی تعریف نشده است؛ به این معنا که سال‌های گذشته فیلم‌های مستند در سال‌های اخیر حضور داشت اما در جشنواره‌ی بیست و نهم به طورکلی حذف شد و حالا تصمیم گرفته شده که در جشنواره‌ی سی‌ام فیلم فجر نمایش داده شود، اما باز هم این حضور با قید و شرط همراه است."
وی در ادامه افزود: "نمایش فیلم مستند بالای ۷۰ دقیقه یکی از شروطی است که برای حضور فیلم‌های مستند در نظر گرفته شده است؛ این در حالی است که هیچ مشورتی درباره‌ی طرح نمایش، فیلم‌های بالای ۷۰ دقیقه‌ای از مستندسازان و یا کار‌شناسان انجام نشده است، ضمن این‌که تجربه نشان داده که مستندهایی با مدت زمان بالا جذابیت ندارد."
عطارپور در پاسخ به این سئوال که آیا مستندهای کمتر از ۷۰ دقیقه سانس بندی نمایش فیلم‌ها را دچار مشکل نمی‌کند گفت: "واضح است که مستندهای کمتر از ۷۰ دقیقه از جهت اجرایی سانس بندی را دچار مشکل می‌کند؛ اما مسئله‌ی غیرقابل حل نیست. به این معنا که می‌توان مجموع فیلم‌های مستند منتخب را در یک روز ویژه از جشنواره نمایش داد و اگر این‌گونه شود هم مشکل زمان بندی فیلم حل خواهد شد و هم نوعی استقلال به هویت این نوع سینما داده می‌شود."
کارگردان مستند تحسین شده خلیج فارس در پایان صحبت‌های خود با اشاره به اختصاص بودجه برای ساخت مستندهای بلند گفت: "حمایت از سینمای مستند معطوف به زمان فیلم نیست، چراکه در بسیاری از موارد مستندهای کوتاه تاثیرگذار‌تر خواهند بود؛ اما اگر در اختصاص بودجه به فیلم‌های بالای ۷۰ دقیقه‌ای مبحث اکران مطرح است باید متذکر شوم که اکران فیلم‌های مستند قابل قیاس با فیلم‌های داستانی نیست و معمولا اکران موفقی در پی نخواهند داشت."